Últimas recetas

Hallan atún rojo radiactivo en California

Hallan atún rojo radiactivo en California


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los investigadores creen que el atún trajo contaminación radiactiva que se filtró de la planta nuclear de Japón en la devastación posterior al tsunami.

En un hallazgo importante que puede convertir al maguro sashimi en un manjar aún más raro, los científicos han descubierto que el atún rojo radiactivo ha estado cruzando el Océano Pacífico. sin derramar la radiación.

Tras el terremoto de magnitud 9 del pasado mes de marzo y el consiguiente daño del tsunami en los reactores japoneses Fukushima Dai-ichi, un equipo decidió probar el atún rojo del Pacífico para comparar los niveles de radiación.

¿Los resultados? Los niveles de radiación fueron 10 veces más altos que en años anteriores; AP informa que el atún todavía está muy por debajo de los límites de seguridad. Aún así, los investigadores estaban "francamente un poco sorprendidos" de que el atún pudiera viajar unas 6.000 millas y aún así no eliminar completamente la radiación.


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano ha continuado sin cesar. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). para engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la compañía buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano ha continuado sin cesar. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando terreno. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún lo empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano no ha disminuido. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano ha continuado sin cesar. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). para engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la compañía buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano no ha disminuido. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano ha continuado sin cesar. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano no ha disminuido. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando terreno. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. que, hasta ahora, no tiene solución ni final a la vista?


Médico

NO coma atún. Período. TODO el atún rojo es radiactivo. TODOS.

Hace un año nos dijeron que se sorprendieron al encontrar el pescado contaminado después de una exposición limitada al agua radioactiva. & # 160 & # 160 Como se señala en este artículo, todos los atunes rojos capturados ahora han pasado toda su vida expuestos al agua radioactiva. Si no escuchó la advertencia hace un año, por favor escúchalo ahora.

Cada atún rojo analizado en las aguas de California ha demostrado estar contaminado con radiación que se originó en Fukushima. Cada uno.

Hace más de un año, en mayo de 2012, el Wall Street Journal informó sobre un estudio de la Universidad de Stanford. Daniel Madigan, un ecologista marino que dirigió el estudio, fue citado diciendo: "El atún la empaquetó (la radiación) y la llevó a través del océano más grande del mundo. Definitivamente nos sorprendió verlo y aún más al verlo en todos los que medimos".

Otro miembro del grupo de estudio, el biólogo marino Nicholas Fisher de la Universidad Stony Brook en el estado de Nueva York informó: "Descubrimos que absolutamente todos tenían concentraciones comparables de cesio 134 y cesio 137".

Eso fue hace más de un año. Los peces que se analizaron tuvieron relativamente poca exposición a los desechos radiactivos que se arrojaron al océano después del derretimiento nuclear que se produjo en la planta de Fukushima Daiichi en marzo de 2011. Desde entonces, el flujo de contaminantes radiactivos que se vierten al océano ha continuado sin cesar. Los peces que llegan a esta coyuntura han estado nadando en contaminantes durante toda su vida.

El cesio radiactivo no se hunde en el fondo del mar, por lo que los peces nadan a través de él y lo ingieren a través de sus branquias o al comer organismos que ya lo han ingerido. Es un compuesto que ocurre naturalmente en la naturaleza, sin embargo, los niveles de cesio encontrados en el atún en 2012 tenían niveles un 3 por ciento más altos de lo habitual. Las mediciones de este año no están disponibles, o al menos ninguna de las que he podido encontrar. Fui a buscar los efectos de ingerir cesio. Esto es lo que encontré:

Cuando ocurre el contacto con cesio radiactivo, lo cual es muy poco probable, una persona puede experimentar daño celular debido a la radiación de las partículas de cesio. Debido a esto, pueden producirse efectos como náuseas, vómitos, diarrea y sangrado. Cuando la exposición dura mucho tiempo, las personas pueden incluso perder el conocimiento. Entonces puede seguir coma o incluso la muerte. La gravedad de los efectos depende de la resistencia de las personas individuales y de la duración de la exposición y la concentración a la que está expuesta una persona.

La vida media del cesio 134 es 2.0652 años. Para el cesio 137, la vida media es 30,17 años.

El desastre de Fukushima es una batalla en curso sin signos de que los humanos estén ganando ventaja. Más tarde se demostró que la única buena noticia que salió de Japón era falsa y no fueron más que intentos de Tokyo Electric Power Company (TEPCO). engañar al público y adormecerlo con una sensación de seguridad mientras la empresa buscaba en vano formas de contener el accidente. Este incidente hace que Three Mile Island y Chernobyl palidezcan en comparación. Fueron fusiones nucleares. Una fusión nuclear plantea un problema mucho más grave y es uno que la tecnología moderna no tiene las herramientas para abordar. Dos años y medio después, los contaminantes siguen fluyendo hacia el océano y continuarán haciéndolo en el futuro previsible.

La FDA nos asegura que nuestro suministro de alimentos es seguro, que los niveles de radiación que se encuentran en las muestras de pescado están dentro de los límites seguros para el consumo. Pero uno tiene que preguntarse si esto es cierto y, si es cierto ahora, ¿seguirá siendo cierto? ¿Es esto, como las declaraciones emitidas por TEPCO, Otro intento de sofocar una reacción violenta ante un evento sin precedentes. that, as yet, has no solution and no end in sight?


Médico

Do NOT eat tuna. Período. ALL the Bluefin tuna is radioactive. ALL.

A year ago they told us they were surprised to find the fish contaminated after limited exposure to radioactive water.   As this article points out, all of the Bluefin tuna being caught now have spent their entire lives exposed to radioactive water. If you didn't hear the warning a year ago, please hear it now.

Every bluefin tuna tested in the waters off California has shown to be contaminated with radiation that originated in Fukushima. Every single one.

Over a year ago, in May of 2012, the Wall Street Journal reported on a Stanford University study. Daniel Madigan, a marine ecologist who led the study, was quoted as saying, "The tuna packaged it up (the radiation) and brought it across the world's largest ocean. We were definitely surprised to see it at all and even more surprised to see it in every one we measured."

Another member of the study group, Marine biologist Nicholas Fisher at Stony Brook University in New York State reported, "We found that absolutely every one of them had comparable concentrations of cesium 134 and cesium 137."

That was over a year ago. The fish that were tested had relatively little exposure to the radioactive waste being dumped into the ocean following the nuclear melt-through that occurred at the Fukushima Daiichi plant in March of 2011. Since that time, the flow of radioactive contaminants dumping into the ocean has continued unabated. Fish arriving at this juncture have been swimming in contaminants for all of their lives.

Radioactive cesium doesn't sink to the sea floor, so fish swim through it and ingest it through their gills or by eating organisms that have already ingested it. It is a compound that does occur naturally in nature however, the levels of cesium found in the tuna in 2012 had levels 3 percent higher than is usual. Measurements for this year haven't been made available, or at least none that I have been able to find. I went looking for the effects of ingesting cesium. This is what I found:

When contact with radioactive cesium occurs, which is highly unlikely, a person can experience cell damage due to radiation of the cesium particles. Due to this, effects such as nausea, vomiting, diarrhea and bleeding may occur. When the exposure lasts a long time, people may even lose consciousness. Coma or even death may then follow. How serious the effects are depends upon the resistance of individual persons and the duration of exposure and the concentration a person is exposed to.

The half-life of cesium 134 is 2.0652 years. For cesium 137, the half-life is 30.17 years.

The Fukushima disaster is an ongoing battle with no signs that humans are gaining the upper hand. The only good news to come out of Japan has later been proven to be false and was nothing more than attempts by Tokyo Electric Power Company (TEPCO) to mislead the public and lull them into a sense of security while the company searched vainly for ways to contain the accident. This incident makes Three Mile Island and Chernobyl pale in comparison. Those were nuclear meltdowns. A nuclear melt-through poses a much more serious problem and is one that modern technology doesn't have the tools to address. Two and a half years later and the contaminants are still flowing into the ocean and will continue to for the foreseeable future.

The FDA assures us that our food supply is safe, that the levels of radiation found in fish samples are within safe limits for consumption. But one has to question if this is true and, if it is true now, will it remain true? Is this, like the statements issued from TEPCO, another attempt to quell a public backlash in the face of an unprecedented event that, as yet, has no solution and no end in sight?


Médico

Do NOT eat tuna. Período. ALL the Bluefin tuna is radioactive. ALL.

A year ago they told us they were surprised to find the fish contaminated after limited exposure to radioactive water.   As this article points out, all of the Bluefin tuna being caught now have spent their entire lives exposed to radioactive water. If you didn't hear the warning a year ago, please hear it now.

Every bluefin tuna tested in the waters off California has shown to be contaminated with radiation that originated in Fukushima. Every single one.

Over a year ago, in May of 2012, the Wall Street Journal reported on a Stanford University study. Daniel Madigan, a marine ecologist who led the study, was quoted as saying, "The tuna packaged it up (the radiation) and brought it across the world's largest ocean. We were definitely surprised to see it at all and even more surprised to see it in every one we measured."

Another member of the study group, Marine biologist Nicholas Fisher at Stony Brook University in New York State reported, "We found that absolutely every one of them had comparable concentrations of cesium 134 and cesium 137."

That was over a year ago. The fish that were tested had relatively little exposure to the radioactive waste being dumped into the ocean following the nuclear melt-through that occurred at the Fukushima Daiichi plant in March of 2011. Since that time, the flow of radioactive contaminants dumping into the ocean has continued unabated. Fish arriving at this juncture have been swimming in contaminants for all of their lives.

Radioactive cesium doesn't sink to the sea floor, so fish swim through it and ingest it through their gills or by eating organisms that have already ingested it. It is a compound that does occur naturally in nature however, the levels of cesium found in the tuna in 2012 had levels 3 percent higher than is usual. Measurements for this year haven't been made available, or at least none that I have been able to find. I went looking for the effects of ingesting cesium. This is what I found:

When contact with radioactive cesium occurs, which is highly unlikely, a person can experience cell damage due to radiation of the cesium particles. Due to this, effects such as nausea, vomiting, diarrhea and bleeding may occur. When the exposure lasts a long time, people may even lose consciousness. Coma or even death may then follow. How serious the effects are depends upon the resistance of individual persons and the duration of exposure and the concentration a person is exposed to.

The half-life of cesium 134 is 2.0652 years. For cesium 137, the half-life is 30.17 years.

The Fukushima disaster is an ongoing battle with no signs that humans are gaining the upper hand. The only good news to come out of Japan has later been proven to be false and was nothing more than attempts by Tokyo Electric Power Company (TEPCO) to mislead the public and lull them into a sense of security while the company searched vainly for ways to contain the accident. This incident makes Three Mile Island and Chernobyl pale in comparison. Those were nuclear meltdowns. A nuclear melt-through poses a much more serious problem and is one that modern technology doesn't have the tools to address. Two and a half years later and the contaminants are still flowing into the ocean and will continue to for the foreseeable future.

The FDA assures us that our food supply is safe, that the levels of radiation found in fish samples are within safe limits for consumption. But one has to question if this is true and, if it is true now, will it remain true? Is this, like the statements issued from TEPCO, another attempt to quell a public backlash in the face of an unprecedented event that, as yet, has no solution and no end in sight?


Ver el vídeo: Radioactive Bluefin Tuna Found Off California Coast (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Yozshujin

    Me parece que tienes razón

  2. Bacage

    Qué palabras necesarias ...Súper, idea notable

  3. Kigalkree

    Quiero decir, permites el error. Escríbeme por PM, hablamos.

  4. Malami

    Fuiste visitado con una idea simplemente brillante

  5. Altu?

    No está mal

  6. Doshicage

    Te pido disculpas, pero en mi opinión admites el error. Entra lo hablamos.



Escribe un mensaje